• Oggetto: "Re: Re: Canne fumarie" di Giovanni Iemmi del 12/04/2009, 00:11
  Gianni, mi permetto di contraddirti su una cosa:
  il bifacciale non è piu' delicato come invece i camini angolari a due vetri, perchè si suppone di aprire comunque solo uno sportello per il caricamento, per cui sono equiparabili a quelli ad una faccia sola.
  Ovviamente restano le difficoltà della canna breve in mansarda.
  Mi permetto di consigliare a Mat, sempre che abbia in mente un caminetto dall'estetica moderna, l'unico bifacciale che io monterei in quelle condizioni: il nuovo Hwam 30-85 (http://www.hwam.com/products/inserts/hwam+i+30-85)... bellissimo, funzionalissimo, ma aimè anche costosissimo....
  
  cmq garantisce ottimo funzionamento con 2 metri di tubo da 150

Rispondi al messaggio

• Re: Re: Re: Canne fumarie di Gianni del 12/04/2009, 17:00
  Beh, io non intendevo "delicato" in fase di carica, ma in fase di combustione. La parete vetrata diminuisce la temperatura all'interno del camino e spesso si tende a formare più condensa e fumo per via della minore combustione di gas.. I bifacciali risentono di questi problemi e spesso sullo stesso modello di monoblocco bfacciale si trovano uscite fumi di maggior diametro rispetto al fratello con una porta sola.
  Ciao!
  
• Re: Re: Re: Re: Canne fumarie di Giovanni Iemmi del 13/04/2009, 22:57
  allora ti chiedo scusa, avevo pensato ad una svista perchè tutti i ifacciali che ho installato avevano diametro di uscita fumi e esigenze di tiraggio ugualiagli equivalenti monovetro (anche oggi ho imparato qualcosa di nuovo) ;-)
  

Torna al forum